• Nusikaltimas

Buvę žinių kaliniai, patekę į kalėjimą

Autorius Carmen Ribecca /2018-01-17 13:47 EDT/Atnaujinta: 2018 m. Birželio 4 d. 14:50 EDT

Manoma, kad žurnalistai praneša naujienas, o ne jas formuoja. Tačiau retkarčiais televizijos žinių anūkai atsiduria neteisingoje istorijos pusėje. Kai kuriais atvejais jie net buvo pasmerkti paslėpti rimtus tamsius ir gana nelegalius griaučius savo pačių spintose, kurie juos taip pat nukreipė į netinkamą įstatymo pusę. Pažvelkime į kai kuriuos buvusius žurnalistus, kurie pateko į kalėjimą.

Donas Tollefsonas

Don Tollefsonas buvo ilgametis „ABC 6“ sporto žinių inkaras Filadelfijoje. Ši pozicija, kartu su žymiomis naujomis asmenybėmis Jimu O'Brienu ir Jimu Gardneriu, pavertė jį „šventojo trejybės Filadelfijos vietinės televizijos naujienomis“ dalimi. Delaveras internete . 15 metų Tollefsonas vadino „ABC“ savo profesiniais namais, kol 1990 m. Išvyko iš transliacijos, kad visą laiką tęstų savo žinomas filantropines pastangas.

Tačiau tai, kas, pasak Tollefsono, buvo gerai apgalvota labdara, vadinama „Winning Ways“ skirtas padėti socialiai remtiniems vaikams , galų gale atvėrė kelią „sportinių bilietų pardavimo schemai“, pagal kurią, remiantis 100 proc. Filadelfijos tyrėjas . Po buvimo suimtas 2014 m. vasario mėn. „dėl nusikaltimų ir nusižengimų vagystėms ir labdaros apgaulės“ Tollefsonas nesėkmingai atstovavo teisme ir pateko į teismą slapstėsi bausme nuo dvejų iki ketverių metų , pradedant 2015 m. kovo mėn.

Po jo išleidimo 2017 m. Gruodžio mėn. Tollefsonas, kuris taip pat atsigauna alkoholikas , pasakojo NBC 10 , 'Aš buvau vieno asmens ne pelno siekiantis asmuo ir baisus verslininkas. Aš nesakau savo priklausomybė sukėlė tai. Aš esu atsakingas už viską, ką padariau būdamas žmogus, tačiau priėmiau keletą baisių finansinių sprendimų “. Jis taip pat sakė, kad dabar nori atidaryti piktnaudžiavimo narkotikais ir alkoholiu centrus, kad „paspartintų 165 000 USD kompensaciją“, kurį jis vis dar skolingas savo aukoms.

Vince Marinello

Rankiniu būdu labiausiai šokiruojantis nusikaltimas šiame sąraše turi būti Vince'as Marinello, kuris nebuvo techninis žinių „inkaras“, bet, be abejo, garsus sportininkas. 2009 m. Marinello buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos po to, kai buvo nuteistas už žmonos Liz Marinello nužudymą. Pagal KAIP , Marinello buvo pripažintas kaltu dėl savo „svetimos“ žmonos sušaudymo į veidą, kai ji 2006 m. Rugpjūčio mėn. Išėjo iš „terapijos seanso“, galbūt dėvėti padirbtus ūsus kaip maskavimas.

Marinello, kuris „WDSU Channel 6“ metų metus vadino žaidimais prieš pradėdamas naudotis radiju, visada palaikė savo nekaltumą. Tiesą sakant, jis net bandė nustatyti savo žmonos nužudymą buvusiam vyrui Peteriui Caruso, kuriam Marinello teigė „turintis motyvą“ dėl „ginčytino globos ginčo dėl jų dukters“.

Teisėjas, kuris pažymėjo, kad „mano, kad [Marinello] liudijimas nevertas tikėjimo“, nebuvo įžeistas. Nuo šio rašymo Marinello turi pralaimėjo du apeliacijų raundus , nors prieš pradėdamas ginčyti savo apkaltinamąjį nuosprendį federaliniame teisme, jis vis tiek galėtų siekti kito valstybės lygiu.

Paula lopez

Vietos „Santa Barbaros“ žinučių inkarė Paula Lopez 2016 m. Liepos 22 d. Nuvyko į minėtą įvykį, nes ji susidūrė su ieškiniu dėl 2015 m. Rugsėjo mėn. DUI stotelės, kuri peraugo į fizinį elgesį su policija. Pagal „Santa Barbara Independent“ , Lopez buvo pastebėta važiuojanti artėjančia eismo juosta 101 magistralėje, kol galiausiai ji buvo sulaikyta šalia esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Pasakyti, kad ji nesileido tyliai, būtų per maža mintis.

Jums tereikia pažvelgti į papildomus mokesčius kartu su DUI - „karininko vilkinimas, akumuliatoriaus paleidimas ir vienas specialus kaltinimas atsisakius atlikti cheminį bandymą“ - kad suprastumėte, kad šis įvykis buvo duslus. Norėdami dar labiau apsunkinti reikalus, Lopezas tiesiog būna vedęs buvusį vietos teisėją, kuris padidino šio įvykio profilį nuo tikrai skandalingas .

Galų gale Lopezui buvo paskirta trejų metų probacija su sąlyga „nevartoti alkoholio“, taip pat privalomas dalyvavimas savaitiniuose Anoniminių alkoholikų užsiėmimuose ir 120 dienų kalėjime, iš kurių kai kurios „gali būti sustabdytos“. „San Luis Obispo Tribune“ . Uh Huh. Niekada to nebūčiau spėjęs, atsižvelgdamas į visos žmonos, buvusios buvusios teisėjos, reikalą.

Tolly Carr

Tolly Carr buvo kylanti žvaigždė vietos „Winston-Salem“ naujienų scenoje 2007 m., Kai padarė lemtingą klaidą - būdamas už vairo būdamas apsvaigęs. Nuvažiavęs į statybų zoną, Carr smogė ir nužudė Casey Bokhoveną , ant šaligatvio ėjo 26 metų pėsčiasis. Avarijos vietoje Carr atsisakė alsuoklio, tačiau vėliau buvo nustatytas 0,13 alkoholio kiekis kraujyje, kai po keturių valandų buvo priverstas atlikti teismo nurodytą kraujo tyrimą. Pripažinęs kaltę dėl „mirties bausmės automobiliu“, Carr buvo nuteistas nuo 25 iki 39 mėnesių , iš kurių jis tarnavo buvusiam.

Po jo paleidimo Carr grįžo į savo transliuotojo karjerą , tęsė teismo nurodytą bendruomenės tarnybą ir pradėjo grąžindamas neatskleistą atsiskaitymą jis susisiekė su Bokhovenų šeima, kuri jį iškėlė civilinėje byloje. Tačiau Carras nuo savo kalėjimo nestokojo prieštaravimų.

2013 m. Spalio mėn. „Carr“ pasirodė vietos prekybos tinklalapyje, kuriame buvo prekiaujama automobiliais, pavadinimu „Frank Myers Auto“. Kokia to problema? Ak, tik kad reklama buvo pavadinta „Driving Dead“ ir buvo: Vaikštantys numirėliai parodija, kuri, matyt, senus automobilius prilygino zombiams. Taip. Po tam tikro socialinės žiniasklaidos pasipiktinimo, skelbimas buvo ištrauktas, ir Myersas papasakojo „Winston-Salem Journal“ , „Tai tikrai neturėjo būti suprantama pažodžiui. Tai pasakius, aš suprantu, kaip pono Carro pasirodymas reklamoje gali būti laikomas įžeidžiančiu ir blogo skonio “. Ya galvoji?

Krystin Lisaius ir Somchai P. Lisaius

Du buvę Arizonos žurnalistai paskelbė savo antraštes 2016 m., Kai jiems buvo pareikšti kaltinimai dėl „pavojingo narkotiko laikymo, narkotikų reikmenų laikymo ir prievartos prieš vaikus“, rašoma „Tucson Weekly“ . Pora, Somchai 'Som' ir Krystin Lisaius, sulaukė policijos dėmesio po to, kai jų nereaguojantis keturių mėnesių kūdikis buvo nuvežtas į ligoninę, kur vaiko sistemoje buvo rasta kokaino. Pranešama, kad Krystinas krūtimi maitino dukrą, užkandžiaudamas kokainą šeimos kepsninėje, manydamas, kad viskas bus gerai, nes praėjo 12 valandų. Som taip pat prisipažino vartojęs narkotinę medžiagą, kurios rezultatas buvo poros namuose atlikta krata ir po to konfiskuotas „beveik du gramai kokaino“, taip pat „keli įvairaus dydžio keksiukai ir maža juoda skaitmeninė skalė“.

Laimei, buvo tikimasi, kad vaikas pasveiks visiškai. Jos tėvai susidorojo su ieškiniu, kuris leido išvengti galimų dvejų metų už grotų, su kuriais jie susidūrė. Pagal Kasdieninis paštas , tai reiškė, kad ponas ir ponia Lisaius pasibaisėjo „metams probacijos ir sustabdė 30 dienų kalėjimo“.

Kodėl jie yra šiame naujienų inkarų sąraše, jei jie niekada nebuvo pastatyti už grotų? Nes mes norėtume galvoti, kad visi dabartiniai ir būsimi tėvai, skaitantys tai, prieš galėdami pakenkti kūdikio gyvybei, pagalvos dar du kartus.

Dalintis: