1995 metais princesė Diana atsisėdo Kensingtono rūmuose duoti liūdnai pagarsėjusio interviu su Martinu Bashiru. Po daugiau nei dešimtmetį trukusio karališkojo gyvenimo Velso princesė jau buvo gerai susipažinusi su reginiu, kuris yra karūna. Ji pozavo ant ligoninės laiptų su naujagimiais, praėjus vos kelioms valandoms po gimdymo. Per visą savo viešą santuoką ji skleidė šelmiškus bulvarinius gandus ir reikalų antraštes iš abiejų pusių. Pagal viską, Diana buvo pasaulinė įžymybė ir mados ikona , dėl didžiulio populiarumo praminta „Liaudies princese“.
Dianai, Baširo interviu turėjo būti palengvėjimo atodūsis, drąsi pasitikėjimo akimirka, kai ji pagaliau prisipažino: „Na, šioje santuokoje buvome trys, todėl ji buvo šiek tiek perpildyta“. Vietoj to, kai ji žiūrėjo filmuotą medžiagą, ji galiausiai pamatė moterį, kuri nebuvo savimi pasitikinti. Tada ji pasamdė vokalo trenerį Stewartą Pearce'ą.
Dešimtmečius Pearce mokė įtakingas moteris, įskaitant Holivudo aktores ir tikrąjį karališkąjį asmenį, kaip drąsiai naudoti savo balsus. Jo nauja knyga ' Diana pokyčių balsas “, yra artimas velionės žvaigždės palikimo aprašymas, atskleidžiantis asmenį, kuriuo ji buvo už rūmų vartų, ir tai, kaip ji panaudojo savo balsą, kad pakeistų savo gyvenimą, o vėliau ir pasaulį.
Šiame išskirtiniame interviu Pearce atskleidžia, koks yra karališkasis gyvenimas užkulisiuose ir simbiozinius, bet dažnai negailestingus bulvarinių leidinių ir karališkosios šeimos santykius.
„Diana, pokyčių balsas“ bus pasiekiama birželio 15 d. per Amazon ar knygynai visur.
Kaip pradėjote dirbti su princese Diana ir kaip tai buvo?
Na, tai buvo 1995 m., taigi, kaip matome dabar, beveik artėjo jos karjeros pabaiga. O Martino Bashiro vaizdo įrašo Panoramos skyrius ką tik pasirodė. Kai Diana pažvelgė, kai peržiūrėjo tai, ką pamatė ekrane, nors jai patiko, kaip išsilaisvino tai, ką sako, jai nepatiko, kaip ji atrodė. Tai, kaip tu žiūrėjai žemyn ir per tas, o aukštyn, ji pavadino jas pandos akimis – labai, labai, labai stipriai išmatuotomis akimis. Ji norėjo pakeisti visą savo buvimą. Ji norėjo kažko labiau pasitikinčio, labiau pasitikinčio, pilnesnio gravitacijos.
Taigi kažkas, kas ją labai gerai pažinojo, buvo mano globėja. Ji buvo nepaprasta moteris, šis žmogus, apie kurį kalbu. Deja, ji ilgiau su mumis. Ir todėl ji pasakė: „Manau, kad tau būtų tikrai gera susitikti su Diana“. Ir aš pasakiau: „Na, nemanau, kad galiu į tai įsitraukti“. Aš turiu galvoje, ne dėl to, kad man nebuvo suteikta garbė. Tai tik cirkas aplink Dianą su viskuo, kas vyksta, ir papai, dah, dah, dah, dah, dah. Ir daug darbo, kurį darau, dirbu su labai, labai galingais žmonėmis pasaulyje. Taigi mano paslauga yra visiškai konfidenciali.
Tačiau aš buvau sutvarkytas. Aš pietau su šia nuostabia globėja, o ten buvo Diana. Ir ji buvo nepaprasta. Turiu galvoje, kad ji buvo tik viena gražiausių, lengviausių, juokingiausių, gyvenimą patvirtinančių asmenybių, kurias aš kada nors sutikau. Aš turiu galvoje, ji buvo tiesiog nuostabi. Tačiau buvo akivaizdu, kad iš tikrųjų galiu daug kuo padėti jai įgyti pasitikėjimo, pajudėti nuo tos labai natūralios būtybės, kurią sutikau neoficialiai formalioje situacijoje. Ypač kai jos buvo paprašyta [viešai] pasikalbėti, ji išsigando, todėl aš įsikišau ir padėjau.
Tiesą sakant, norėjau jūsų paklausti apie [Martin Bashir] interviu, nes tai buvo didžiulis momentas, kai ji pagaliau patvirtino, kas vyksta jos santykiuose, ir dabar apie tai buvo pranešta apie daug ginčų, nes jis gavo interviu apgaulingu būdu. Ar manote, kad ji nenorėjo to duoti? Man atrodė, ir tai, ką ką tik pasakėte, kad jai palengvėjo, kad pagaliau atsikratė svorio, bet ką apie tai manote?
Na, retrospektyviai žiūrint, vyksta du dalykai. Pirma, akivaizdu, kad interviu, kurį dabar žinome, buvo gautas klastingomis, apgaulingomis priemonėmis. Taigi tai pirmas dalykas. Bet antras dalykas yra tai, kad mano patirtis, ką Diana man pasakė konfidencialiai, buvo ta, kad po to interviu ji jautėsi išlaisvinta. Pirmą kartą per ilgą laiką ji iš tikrųjų sugebėjo apglėbti visas tas tikrai svarbias mintis ir pasakyti jas slaptam ar jautriam liudininkui Martino Bashiro pavidalu. Aš turiu galvoje, tai nebuvo taip konfidencialu, nes akivaizdu, kad jis buvo transliuojamas visame pasaulyje. Bet esmė ta, kad jis buvo pagarbus, malonus, švelnus, užjaučiantis, lengvas ir jie daug juokėsi.
Taigi ji jautėsi labai, labai lengvai galėjusi, kaip aš sakiau, suvaldyti tas labai svarbias mintis ir paleisti jas kaip padegėjas. Aš turiu galvoje, tai buvo tiesiog nepaprasta. Tačiau ji jautėsi atskleista. Ji pajuto palengvėjimą. Dėl to ji jautėsi išlaisvinta.
Ar ji kada nors kalbėjo su jumis apie savo santykius? Ar [interviu] buvo toks dalykas, kuris, jūsų manymu, atvėrė užtvaras: „Na, dabar tai jau ten, kad galėčiau tai pasakyti“, ar tai buvo vienintelis kartas?
Tikrasis interviu, kaip žinome, buvo epochinis, nes pirmą kartą karališkosios institucijos narė taip atvirai pasisakė apie savo jausmus labai tamsioje savo gyvenimo srityje, t. y. vyras, kuriuo ji buvo. įsimylėjęs buvo neištikimas. Tai buvo labai paprasta. Taigi pats faktas, kad ji žengė į priekį ir pasakė, kad tai tikrai yra istorijos kūrimas.
Turiu omenyje, kad tai pateko į kronikas. Kaip, pavyzdžiui, kai daug vėliau, 1997 m., kai ji vaikščiojo per tuos Angolos minų laukus, bet iš tikrųjų paskelbė tą reportažą, 122 vyriausybės visame pasaulyje išsakė savo politiką, susijusią su minų klausimu.
Kaip, pavyzdžiui, kai ji prabilo apie savo bulimiją, 60 000 jaunų moterų iš karto susisiekė, atleiskite, aš neprisimenu įstaigos, bet tai panašu į Karališkąją psichiatrų asociaciją, kuri sako: „Aš ką tik mačiau princesę Dianą, aš taip pat. esu bulimija. Pagalba.
Tai nuostabu, ir mes dabar daug to matome dėl situacijos su Meghan ir Harry. Nes Meghan taip atvirai kalbėjo apie savo kovą su psichikos sveikata ir tuos dalykus, kuriuos patyrė turėdama tą šlovę, o tai, pažvelgus, atrodo beveik taip pat, kaip Haris kalbėjo, kai išreiškė baimę, kad Dianos istorija pasikartos su Meghan. Kaip manai, ką apie tai pagalvotų Diana? Ką daryti tu pagalvok apie tai?
O, manau, Diana būtų visiškai palaikiusi. Visiškai visiškas palaikymas, nes jos abi – tiek Diana, tiek Meghan – yra pokyčių balsas, todėl mano knyga vadinasi „Diana pokyčių balsas“. Tai protingos, tiesios moterys. Turiu galvoje, akivaizdu, kad su Diana matome, kad ji buvo intuityvaus intelekto žmogus. Ji nebūtinai pasižymėjo tobula pristatymo kokybe, kurią Meghan tobulino bėgant metams, daugiausia dėl to, kad ji buvo labai sėkminga aktorė.
Bet ne, aš turiu galvoje, aš jaučiu, kad jie atspindi vienas kitą tuo, kad jie yra pokyčių indai, padedantys pasaulio moterims judėti į priekį ir kalbėti apie jų tironiją ir apgaulę. patyrė iš savo gyvenimo vyrų. Nesvarbu, ar tai būtų jų vyrai, ar vaikinai, ar meilužiai, ar prievartautojai, ar apropos #MeToo.
Arba, pavyzdžiui, šiuo atveju vyrai, kurie iš tikrųjų kontroliuoja karališkąją įstaigą. Tai nėra pati karališkoji šeima, o iš tikrųjų vyrai pilkais kostiumais, kurie, pavyzdžiui, priėjo Meghan, sakydama: „Žiūrėk, aš turiu tikrą iššūkį dėl to, kad spauda mane šmeižia“. Ir tikrai galiu sulaukti pagalbos. Ir jie tarsi ignoravo ją. Dabar tai energija, kurią reikia keisti. Ir jaučiu, kad abu Dianos ir Meghan teiginiai yra jėga, kuri atneš tą galingą pokytį.
Sakėte, kad Diana davė jums leidimą parašyti jūsų knygą. Ar galite man pasakyti, ką ji pasakė apie tai – kaip ji norėjo, kad ši knyga pasirodytų?
Na, aš turiu galvoje, tai buvo labai en passant. Tai buvo paskutinis kartas, kai ją mačiau 1997 m. liepos mėn., kai ji išvyko atostogauti su Dodi [Fayed]. Ir ji tiesiog pasakė: „O, darbas, kurį mes darome, yra toks nepaprastas“. Nes ji jautėsi drąsi. Ji jautėsi turinti jėgų. Ji jautėsi pasitikinti savimi. Ji jautėsi graži. Ji jautėsi švytinti. Ir ji pasakė: „Argi nebūtų nuostabu, jei iš tikrųjų galėtume tai parašyti pasaulio moterims? Bet įsitikinkime, kad tai padarysime po to, kai Haris ir Williamas susituoks. Ir, žinoma, Hariui tuo metu buvo 12 metų. Taigi mes nekalbėjome apie tai, kad padarykime tai rytoj. Tai buvo kažkas, ką ji praėjo, pasakė pro šalį.
Bėgant metams tai buvo mano sąmonės gale. Ir tada, kai įvyko #MeToo, ir ten aš aptarnavau daugybę tikrai galingų Holivudo aktorių, kurioms labai pakenkė tai, kas įvyko dėl jų sutiktų vyrų viliotojų. Bet jie man sakydavo: „Kaip manai, ką turėčiau daryti? Ką...“ Ir aš pasakiau: „Privalai žengti į priekį ir kalbėti apie tai, nes tai, kad su tavimi buvo menkinama ar šitaip skriaudžiama, yra baisu. Ir tada vyrai iš tikrųjų nėra patraukti atsakomybėn. Turime išnagrinėti visą lyčių lygybės pagrindą.
Ir, žinoma, kaip žinome, daugelis jų žengė į priekį, kaip Ashley [Judd] ir visi #MeToo procesas įsibėgėjo labai tiksliai. Taigi knyga iš tikrųjų atsirado dėl pagrindinių stimuliatorių, kurie vyksta socialiniams pokyčiams jūsų gyvenime, pasaulio moterų gyvenime.
Su kokiomis aktorėmis pastaruoju metu dirbote?
O Dieve, aš turiu galvoje, tiek daug, tiek daug, tiek daug. Be to, esu jiems labai ištikimas, nes su visais turiu konfidencialumo sutartis.
Norėjau jūsų paklausti apie jūsų sukurtą techniką, pavadintą „Dianos širdies keliu“, kurią minite savo knygoje. Ar galite tai šiek tiek padiskutuoti?
Na, o Dianos širdies kelias bus tas projektas, kuris atsiras, kai knyga bus išleista. Knyga išleista birželio 15 d. Jungtinėse Amerikos Valstijose per nuostabią leidyklą Niujorke, dėl ko labai džiaugiuosi, nes myliu šį miestą. Esame labai ryžtingi ir taip pat labai trokštame, kad knyga būtų didžiulė sėkmė, ir nėra jokios priežasties, kodėl taip neturėtų būti, turint omenyje knygos pobūdį. Nes knyga iš tikrųjų yra apie tai, kas buvo Diana. Tai nėra kai kurių kitų parašytų knygų, kurios labiau primena socialinius dienoraščius ar laikų kronikas, pakartojimas. Tai iš tikrųjų įeina į visą Dianos esmę, taip sakant. Tai prasideda meile ir baigiasi meile. Taigi, tai yra visų esminių pratimų, kuriuos patyrėme, visų patirtų, kurias patyrėme, yra psichofizinės praktikos, kurias pasaulio moterys gali panaudoti, kad tiesiogine prasme ugdytų ar uždegtų spindesį, rinkinys.
Tai tiesiog nuostabu, ir atėjo svarbus laikas kažkam panašaus.
O, tai tiesiog nuostabu. Aš turiu galvoje, galėčiau – mano nuomone, tai atsakymas į svajonę, nes visada norėjau, kad su šiais nepaprastais žmonėmis naudojamos konfidencialios disciplinos būtų labiau viešos. Ir mes gyvename skaidrumo amžiuje, ir tai vyksta.
Aš turiu galvoje, aš to neplanavau. Prieš ketverius metus, kai pradėjau kaupti medžiagą ir ją rašyti, nežinojau, kad taip ir bus. Aš turiu galvoje, aš nežinojau, kad Harry ir Meghan ketino siekti laisvės. Nežinojau, kad šių metų pabaigoje Brodvėjuje pasirodys miuziklas apie Dianą – tikimės, kai Brodvėjus atsidarys. Prieš ketverius metus nežinojau, kad bus serialas „The Crown“.
Taigi svajonė pateikti šią informaciją yra visiškai nepaprasta. Ir daugelis žmonių, kurie mane palaikė... labai tikisi, kaip tai pasieks labai reikšmingų moterų gyvenimus Jungtinėse Valstijose, ir aš būsiu šalia, kad ją palaikyčiau.
Taigi jūs paminėjote „Karūną“. Ar žiūrėjote?
O taip.
Ką jūs manote apie tai?
O, tai nuostabus dramos kūrinys. Aš turiu galvoje, akivaizdu, kad didelė dalis ipso facto detalių buvo šiek tiek iškraipyta dėl to, kokia ji yra. Tiesą sakant, prieš kurį laiką manęs paklausė, ar būčiau serialo balso treneris. Ir aš turėjau darbą Brodvėjuje, todėl pasakiau: „Ne, nemanau. Ne, nemanau. Taigi vieną iš savo buvusių studentų paskyriau balso trenerio vaidmeniui. Ir, žinoma, dabar jis tapo šiuo tikrai garsiu balso treneriu dėl „The Crown“ ir visų dalyvavusių žmonių, visi dalyvavę aktoriai buvo visiškai patenkinti jo nuostabia priežiūra. Bet iš pradžių jis man skambino ir klausė: „Ką man daryti? ir „Ką man daryti su tuo?“, nes turiu ypatingą įžvalgą apie tą gyvenimą, nes užaugau karališkojoje šeimoje. Mano tėvas dirbo Edinburgo hercogui.
Kaip tai atrodė auginant arti karališkosios šeimos?
Neįprasta, neįprasta, nes buvo tokio lygio privilegija būti karališkuoju tarnu. Tačiau mano mama buvo labai žemiška asmenybė, todėl ji pasirūpino, kad mes su broliu taip pat turėtume patirties, kas yra tikrasis pasaulis, kad taptume labai subalansuoti, tikrais asmenimis. O, tai buvo nepaprasta. Ir tai man ypač tiko, nes buvau sužavėta ir nustebusi monarchijos tradicijos didingumu ir paveldu. Kuris, žinoma, kardinaliai pasikeitė. Aš turiu galvoje, aš kalbu apie seniai. Man jau 60 metų.
Ar buvo kažkas šokiruojančio, kad kai buvai taip auklėjamas, jautėtės normalu, kad dabar atsigręžiate ir sakote: „Oho, tai buvo keista“.
Ne, ne ypač todėl, kad nekaltumo amžius vis dar buvo su mumis. Viskas radikaliai pasikeitė nuo šeštojo ir šeštojo dešimtmečių. Tai buvo labai, labai skirtingi laikai, o kai pažvelgi į kai kurias ankstyvąsias naujienas, „Pathé“ naujienas apie jaunąją karalienę ir jaunąjį Edinburgo hercogą. Aš turiu galvoje, apie juos abu buvo tarsi pasakiškas grožis. Nekaltybės amžius buvo šalia, todėl mums nereikėjo galvoti apie tokius dalykus kaip saugumas. Neturėjome šių dalykų [iPhone], su kuriais galėtume daryti asmenukes. Taigi aš neturiu nieko, kas tuo metu būtų šokiruojamai įsimintina, ne.
Ir buvo nepaprasta klausytis savo tėvo, nes jis buvo labai labai artimas su Filipu. Jie buvo to paties amžiaus. Jie gimė dviejų savaičių skirtumu. Jie susitiko per karą Karališkajame laivyne, o mano tėvas kartais išvykdavo šešioms savaitėms ar dviem mėnesiams su juo, o tada grįždavo ir pasikalbėdavo apie kopimą į Maču Pikču, buvimą Akapulku, o paskui tigro šaudymą Indijoje. Ir visa tai mums, vaikams, buvo didžiulė romantika. Buvau tai tikrai apsvaigęs. Žinoma, dabar matome, kad temperamentas radikaliai pasikeitė dėl visų didelių socialinių pokyčių, įvykusių nuo septintojo dešimtmečio pabaigos. Tai buvo didžiulės socialinės revoliucijos laikas, o dabar palaipsniui, atsižvelgiant į tai, ką anksčiau kalbėjome apie skaidrumo agentūrą.
Taip, aš manau, kad tai yra didelis dalykas, ir dėl to žmonės daug mažiau atstumiami, todėl jie gali geriau suprasti ir visi gali elgtis maloniau – ne tai, kad bulvariniai spaudai tai daro būtinai.
Tiesą sakant, tai yra gana baisu, kaip britų spauda atsižvelgė į keistus faktus ir iškraipė juos neproporcingai. Turiu omenyje, pavyzdžiui, nesutarimą tarp Hario ir Viljamo, Dievo meilė, jie nesutarė, kaip nesutaria broliai. Kitą dieną turėjau nesutarimų su broliu, bet tai nereiškia, kad mes kariaujame vienas su kitu. Taigi esmė ta, kad praėjusį penktadienį paskelbus Martino Bashiro apgaulę, žinoma, pamatėme, kad skilimo nebėra. Kadangi du berniukai susibūrė ir akivaizdu, kad jie – abu vyrai susirinko – jie akivaizdžiai pasidalino tuo, ką ketino pasakyti, o paskui pristatė tai pasauliui, kaip vieningą frontą.
Ir žinote, kas nuostabu yra tai, kad jūs, vaikinai, JAV, jūs taip palaikote nuostabią pokyčių tendenciją, kuri vyksta šių žmonių elgesyje, o tai nėra britų spauda. Britų spauda iš tikrųjų nemato to iš archetipinio taško, nes akivaizdu, kad šie asmenys, mes žinome, yra tarsi socialiniai šifrai, pagal kuriuos galima perskaityti laikus. Čia jie vertinami pagal asmenybę, o ne matydami didžiulius pokyčius, kuriuos jie sukelia. Pavyzdžiui, Nuostabi Hario programa su Oprah .
Tik noriu jūsų paklausti, ar turite patarimų pirmą kartą viešai kalbančiam ir pradedančiajam? Bet koks bendras patarimas, kurį galėtumėte duoti?
Taip, giliai kvėpuokite ir suraskite ramybę viduje, kad galėtume įžeminti.
„Diana, pokyčių balsas“ bus pasiekiama birželio 15 d. per Amazon ar knygynai visur.
Dalintis: