Kodėl Holivudui daugiau nerūpi kardašiečiai



„Getty“ vaizdai Autorius Sara Szabo /2017 m. Birželio 25 d. 16:05 val. EDT/Atnaujinta: 2018 m. Balandžio 12 d. 12:35 val. EDT

Tik Amerikoje kardašiečiai galėjo pakilti į tokias aukštumas. Mes dievinam du dalykus JAV: būdami garsūs ir turtingi, gyvendami tiksliai šlovės ir likimo sankryžoje, padarėme jiems tokią nepaaiškinamą sėkmę. Dešimt metų mes stebėjome Kardashian-Jenner šeimos gyvenimus ir meilę, girdėjome jų žavesio gyvenimo detales, net jei mes to nenorėjome, o kai jie dar labiau įsitvirtino kultūroje, jie yra gavę dvigubą naudą už nepertraukiamą ekspoziciją ir daug bei daug grynųjų. Bet jei manote, kad neatsilikti nuo „Kardashians“ tapo šiek tiek varginantis, jūs nesate vienas ir yra ženklų, kad juos pakėlęs Holivudo variklis gali būti ant borto susirgti jais visam laikui. . Kai kurios priežastys yra jų kaltė, o kai kurios tiesiog susijusios su tuo, kaip ilgai jie gyveno. Čia yra keletas didžiausių rodiklių, kad Holivudui daugiau nerūpi kardašiečiai.

Blogi sprendimai ir blogos partnerystės



„Getty“ vaizdai

Tarp Kendall pelno siekiančios „Fyre“ festivalio reklamos ir jos visuotinai niekinto Pepsi reklamos, žmonės labiau nei bet kada džiaugiasi stebėdami, kaip ši šeima įsipainioja į skandalą. „Pepsi“ skelbimas, jei neprisimenate, buvo pirmoji Kendall Jenner reklaminė kampanija, kaip pavyzdys, iškart kritikuota ir nugrimzdęs į pelenus už tai, kad naudojo pilietinius neramumus ir politinį protestą kaip sodos pardavimo fone.

Fyre festivalis, be abejo, buvo tik linksma netvarka - linksma netvarka, apie kurią, kaip pranešama, Kendall sumokėjo 250 000 USD reklamai , pasinaudodama savo garsenybe ir siekdami suvilioti nieko neįtariančius žmones į neegzistuojančią salos šventę, kaip šiuolaikinė sirena. Be to, Kardashian-Jenner klanas turi patekti į ugnį iš federalinės vyriausybės ir žiniasklaidos stebėtojų, kad nėra aiškiai suprantamas, kai jie skelbia remiamą turinį, reiškia, kad jie turi būti identifikuojami kaip #ad arba #sponcon. (Akivaizdu, kad Fyre'o postas buvo pažymėti nė vienu .)



Jie nėra tokie pelningi, kaip anksčiau



„Redbook“, 2011 m. Gegužė

„Kardashians“ sėkmė yra rinkodaros ypatybė, kuri veikia taip gerai, nes yra abipusiai naudinga. Žurnalai reikalauja, kad šeima pasirodytų ant viršelių su finansinėmis paskatomis; jūs keliate, mes mokame, o norėdami surinkti išskirtinio turinio gerbėjus, kuriuos tiesiog reikia pamatyti, jie moka didelius. Tačiau kai kurie pranešimai rodo, kad žurnalai, kuriuose „Kardashians“ yra priekyje ir centre, iš tikrųjų yra matė jų pardavimų mažėjimą . Ilgus metus publikacijos buvo laisvos mažesnis, nei tikėtasi sugrąžindamas savo investicijas po to, kai susigundė dideliais pinigais, teisti Kardashianus. Jei skaitytojams nėra įdomu juos pamatyti, tada žurnalai bus mažiau linkę juos rodyti. Dalį šio nuosmukio tikrai galima priskirti bendram žurnalų pramonės nuosmukiui, tačiau jų specifinis nepakankamas našumas kalba apie tendenciją, kurią turėtų turėti Kosmopolitas 's vadinamasis' Pirmoji Amerikos šeima ' neramus.

Pasiekėme žiniasklaidos perkrovą



„Getty“ vaizdai

Užuot laikę prekės ženklą aukšto kokybės ir mažo kiekio turiniu, Jenners ir Kardashians išpopuliarino skirtingos sėkmės pavyzdžius. Yra buvę Kourtney ir Khloe imasi „The Hamptons“ , Khloé ir Lamar , Robas ir Chyna , pokalbių laida Kris , Aš esu Cait ... tai pažodžiui nėra net pusė jo. Ir tai tik pasirodymai! Net žmonės, kurie niekada nežiūrėjo televizijos, nukreiptos į šeimą, epizodo, vis tiek matė juos naujienose, nesvarbu, ar jie spaudžia savo, ar kažkieno pasakojimo dienotvarkę. Pavyzdžiui, kai Kim yra vedęs Kanye Westą, kiekviena Kanye istorija naujienose taip pat tampa Kim istorija. Lamaro Odomo sveikatos panika atnešė Khloe į savo lovą, o 2016-ųjų prezidento rinkimai atnešė Caitlyn Jenner į kultūros karus. Iš esmės, jie turi pirštus į beveik viską ir jų yra tik tiek, kiek galime pasiimti arba kuriuos gali išlaikyti šeima.

Garsenybės negali jų pakęsti



„Getty“ vaizdai

Jie sako, kad Holivude viskas susiję su tuo, ką žinai. O kas, jei visi žinos, kas tu esi, ir niekas tau nepatinka? Tai yra dilema, su kuria kardashianai susidūrė nuo pat pradžių, tačiau, kadangi kardashians tapo sėkmingesnė, tai turėjo savo kolegų pasipiktinimą. Mados dizaineris Timas Gunnas įsitraukė į šeimą, vadindamas juos „ vulgarus 'ir sakydami, kad gyvena' juoko aurą prieš pateikdamas šį mados patarimą: „Jei Kim Kardashian jį nešioja, nedaryk“.

Tačiau sudegė ne tik jų stiliaus pojūčiai. Aktorius Jonahas Hilis sureagavo į kardashianus, pavadindamas juos „ šlykštus ir pagrįsdamas savo darbo etiką, o Anna Wintour perdavė pražūtingą užnugarį reiškia, kad šeima buvo beskonė kaip ji juos rodė ant Vogue ; tai nėra atspalvis, tai yra taupumas. Fabio, visų žmonių, skambina šeimai „nieko, išskyrus pinigų kekšes“, kurie neturi jokio jautrumo. Tai nėra tas dalykas, kurį jūs sakote apie savo draugus!

Jie buvo kaltinami šešėline verslo praktika



„Getty“ vaizdai

Vienas išradingiausių „Kardashians“ šlovės kilimo aspektų buvo įvairūs būdai, kuriais jie per daugelį metų įnešė pinigų, niekada nepasikliaudami tik vienu pajamų srautu, kad savo kasas būtų pilnas grynųjų. Tačiau yra šiek tiek trūkumų jų požiūryje į viską. Ne kartą Kardashians ir Jenners buvo kaltinami nukirtus kampus ar įvykdęs akivaizdžią vagystę intelektinės nuosavybės, atimant menkesnius menininkus ir verslininkus savo verslo tikslams.

Kylie Jenner kosmetikos prekės ženklas buvo kruopščiai nutemptas socialinėje žiniasklaidoje už neva perpakuotus esamus produktus ir parduoti juos kaip dramatiškai didesnes kainas, o jos prekės ženklo reklaminės kampanijos sulaukė asmeniniai kaltinimai plagiato. Tai nėra pavieniai incidentai, ir ar tiesa tokia pat bloga, kaip atrodo, beveik nesvarbu. Pasirodžius šiai šeimai, pasirodymai yra viskas, ir jei jie negali sunaikinti reputacijos, kad versle dirbdami jie yra tik vagių būrys, jie neturi nieko kito, kaip tik į priekį.

Modelių pasaulis nuo jų serga



„Getty“ vaizdai

Barbara Walters padarė vieną iš visų laikų didžiausių „Kardashians“ nudegimų, kai per televizorių ir jų veidus jiems pasakė, kad jie neturi jokio talento . Kendall Jenner pasinėrimas į griežtą modeliavimo pasaulį buvo vienas didžiausių šeimos žingsnių įteisinti kaip sunkius darbuotojus, kurie nusipelno sėkmės, tačiau yra tik viena problema: modeliavimo pasaulyje yra keletas garsių balsų, kurie nenori jos ten visi. Pereiti nuo „Kmart“ skelbimų fotografavimo iki vaikščiojimo Niujorko kilimo ir tūpimo takais per dvejus metus yra ne kas kita, kaip meteorinis pakilimas, ir jei tikite kai kuriais mados pasaulio balsais, tai kilimas, kuris visiškai neturi nieko bendra su talentu. Mados komentatorius Robertas Verdi atleidžia tokius žmones kaip Kendall Jenner, vadindamas juos „akimirkos modeliais“. 'Kitą dieną' jis sako , „šios merginos nėra tikri modeliai“. Aktorė ir modelis Rebecca Romijn socialinių žiniasklaidos žvaigždžių, tokių kaip Kylie Jenner, palaikymą vadina „gąsdinančiu“, pažymint ją kaip tendenciją, „Teisėti mados žmonės“ negali pakęsti . Oi.

Nėra darbo už didelį atlyginimą



„Getty“ vaizdai

Tautoje, kurioje pilna žmonių, kurie didžiąja dalimi negailėk 500 USD , faktas, kad Kim Kardashian gali pelnyti įvarčius septyni šimtai tūkstančių dolerių Jei norite fotografuoti „Hamptons“ vakarėlyje su dvidešimt penkiais asmens sargybiniais, jie bus panieka. Holivudas yra pilnas žmonių, kurie stengiasi tai padaryti, ir netgi didelių aktorių, kuriuos mylite neneškite grynųjų Kardashians gali tiesiog parodydamas. Danielis Craigas yra vienas iš aktorių, pasitraukusių iš „Kardashians“ apie tai, kaip jie užsidirba savo pinigus. „Jie verti milijonų. Milijonai! sakė aktorius. „Tu tai matai ir galvoji:„ Ką jūs turite galvoje, kad viskas, ką turiu padaryti, yra elgtis kaip f * cdi idiotas per televiziją ir tada sumokėsite man milijonus? “

Svarbiausio šou reitingai žemėja



„Getty“ vaizdai

2007 m. Pradėjęs dirbti su dideliu Ryano Seacresto padėjėju, Neatsilikite nuo Kardashians yra ta kibirkštis, kuri pradėjo gaisrą ir yra šeimos žiniasklaidos perėmimas. Tačiau yra nerimą keliančių ženklų, rodančių, kad jų dešimties metų dominavimas gali staiga ir bjauriai pasibaigti. Jų pavyzdinės programos reitingai yra tokios žemos, kaip bet kada buvo nepaisant aukšto profilio, daug reklamuojamų epizodų apie tokius šokiruojančius įvykius kaip Kim apiplėšimo išbandymas Paryžiuje . Po 13 sezonų ir nesuskaičiuojamo skaičiaus, mažiau nei bet kada.

Kintantis žiniasklaidos peizažas turi tiek daug bendro, kiek Kardashian nuovargis; Kai socialiniame tinkle jūs galite atsikabinti savo mėgstamą šeimos narį savo laiku, kodėl verta skirti laiko žiūrėti jo laidą? Tai blogas ženklas serialui, bet nebūtinai visai šeimai. Jei jie gali išlaikyti savo auditoriją „Snapchat“ ir „Instagram“, jiems tai nėra padaryta, net jei jų šou išeina iš oro, tačiau tai vis tiek kelia nerimą.

Jie nevertina savo gerbėjų



„Getty“ vaizdai

Kiekvienais metais „Kardashians“ savo gerbėjams pateikia vis mažiau priežasčių likti laive ir fotografuoja socialinė žiniasklaida ir viešai kai jų nėra visiškai juos klaidina . (Viena vertus, Kylie, mes niekada - niekada!) Nepatikėsime, kad tos lūpos yra tikros.) Tokios antikos skirtos tik išstumti esamus gerbėjus ir nereikia daug daryti, kad pritrauktumėte naujų, kas, jų manymu, atrodytų. būti būtina tuo metu, kai domimasi šeima atrodo, kad plynaukštė .

Taigi, nors Kylie gali būti snapchat karalienė dabar nėra kur eiti, bet žemyn. (Tiesiog paklausk Kim apie tai, kaip tai jaučiasi.) „Kardashians“ sėkmė buvo neįtikėtina, tačiau ji pelnė jiems daug paniekos ir reputacijos, kurios jie negalės lengvai sukrėsti. Ši imperija vieną dieną kris, ir jei jie nebus atsargūs, galbūt nebus ten ko nors pagauti. Trumpai tariant, Kardashians ir Jenners būtų gerai išsiaiškinti, ką daugelis jų gerbėjų jau žino: neatsilikti nuo Kardashians yra taip 2007. Šiomis dienomis mes negalėtume susitvarkyti mažiau.